場次簡介:性別與性少數
主持人: 古明君
發表人:余姿瑩
題目:女性烏托邦?初探高中女校監管同志身份的同儕「支持」力量
摘要:在同志污名的相關討論中,相對於制度性的障礙,同儕支持經常被認為是種友善與安全的力量。但從高中女校的觀察中可見,「女校文化」雖是相對安全的性/別探索空間,卻不可忽略其中仍蘊含同儕監管的力量,進而影響了青少女同志的身份管理風險與認同建構。本研究將使用半結構式訪談與敘說分析的形式,從具有非異性戀認同的女性經驗來探討高中女校的同儕環境如何成為監管同志身份的機制。在作用上,有別於由上而下遂行之的校園高壓監控,同儕間的監控機制是在什麼樣的相處情境中發展出來,並在不同的行動者間挪移與詮釋?在形式上,我也將勾勒出青少女同志在校園情境中面對的同儕壓力類別,來探看青少女同志的同儕團體如何作爲一種同志身份的監管力量,並發展出不同層次的監管手段。初步分析可見,同儕監管的形式是多元且隱微的,包括有「友善型」的監管,看似提供友善安全的氛圍,實則框限出一種「理想女同志」形象的模板;「他者型」的監管,即在校園中以異性戀常規為互動常模(如雄中雄女大露營),忽略了女同志更為異質的親密關係腳本;「評價型」的監管,綜合了友善型與他者型的力量,對非異性戀認同的女性形成一種害怕自己「不夠異性戀」或「不夠女同志」的自我質疑與焦慮,進而加深了自我認同的矛盾。藉由探究這個議題,將有助於我們了解非異性戀認同的女校學生如何進行細緻的身份管理形式,以及暗藏於友善論述底下更難以覺察的同志汙名。
關鍵詞:女校文化、同儕監管、同志污名、身份管理
發表人:劉子涵 (高雄醫學大學性別研究所)
題目:檢/繭疫時代的性別邊界「跨」越:以COVID-19 中MTF 的認同與身體經驗為例
摘要:本研究透過質性訪談以MTF立意抽樣,從十二位受訪者中深度探討跨性別在公衛政策、防疫情境中所形成的身體經驗和公/私領域之處境,意在跳脫國家報告書上「醫療友善」的單一關注與統計數據下的失能論述,以及過往經驗研究中的悲傷敘事。除了關注在疫情限縮的社會空間下跨性別如何挪用防疫物品的使用目的、再創做性別(doing gender)空間之外,進一步探討,這種為有限稱出彈性空間與網絡的行動中,跨性別因為防疫物品經驗了「雙重意識」,在所謂認同-身份的需求與二元性別的宰制中撐出一個可活的(livability)存在經驗。本研究不只是再現跨性別於疫病背景下的經濟與身份困境,還看見物質經驗下他們如何用身體「再實踐」社會關係與認同的邊界重建,諸如醫療系統的非醫療化期待、遠距奪回的現身主導權、防疫物品遮蔽病菌之外也打破了性別成就的僵化定義,以及關注過往經驗研究中視覺化的做性別外,聽覺與家居空間如何成為疫病背景下新的監控場域,同時也突出性別認同在空間延展出的歷史意義。
當自我認同、空間邊界與社會網絡被破壞時,跨性別自我再生的經驗將彌補疫病時空下媒體與政策的缺陷敘事、統合「失能他者」外的經驗與跳脫刻板化的醫療論述,而這些性別化的挪用、運籌與身體經驗映射出二分化性別結構中需要的「邊界」與性別成就中的階級化,同時也有機的挑動著性分類-性別-性(Candace West、Don H. Zimmerman,1987)的三位一體規範。
發表人:鄭宇廉 (國立臺灣大學社會學研究所碩士生)
題目:貧窮男同志的性、金錢與親密關係
摘要:過往研究者已指出同志在建立與維繫親密關係時可能援引金錢計量邏輯,且親密關係與經濟活動相互聯繫(趙彥寧2010;王宏仁2022)。在此基礎上,本文聚焦於貧窮男同志,試圖暸解:相對於富裕同志,貧窮男同志在建立與維繫親密關係時,面臨什麼獨特的困境?前述困境如何反映經濟行動在親密關係中的重要性?又,經濟條件與同志性角色的關聯為何?筆者於2020年9月至2022年3月進行田野工作及訪談,由台北某同志健康中心觸及報導人並進行滾雪球抽樣,共觸及7位年屆23至33歲的報導人,其雙親多為非技術工人,個人收入則為基本工資或以下。目前發現:(一)貧窮同志較難負擔約會消費(如電影院、咖啡廳),常在非公共/消費空間約會,容易被認為不願發展長期感情;(二)親密關係型態可能受到工作型態及經濟條件影響。如報導人為了適應不穩定的工時安排及工作內容,由封閉的伴侶關係發展為開放式關係,後來又基於第三人可能提供金援而轉為三人開放關係;(三)伴侶間的經濟落差可能引發衝突。如報導人的伴侶透過付帳來表達親密,此舉卻喚起報導人童年必需受助的屈辱感,成為分手的導火線;(四)同志性角色有其經濟基礎。如報導人稱其與伴侶是「有錢當哥、沒錢當弟。」本文試圖指出:經濟條件與經濟活動不僅與親密關係相聯繫,也對關係型式及個人的性角色定位至關重要。
關鍵詞:貧窮、同志、親密關係、關係工作
發表人:朱濟廷 (財團法人台北醫學大學 人文暨社會科學院醫學人文研究所碩士班研究生)
題目:劃域:男同志按摩師的性/別、身體、與情慾展演
摘要:同志按摩業工作是一種人的互動工作,本文為了深化對情慾交易中親密關係與其感情商品化的理解,以及如何因不同的社會脈絡與管理模式而改變,並且觀察從業者強調身體、情緒、與角色之間的管理。研究透過訪談三位同志按摩師進行分析,發現這些按摩師因為同性戀主流崇尚文化、衛生與法律議題及污名化標籤、市場機制下無形的控制與競爭、以及對於現實角色與親密關係的區隔,進行區分,本文稱之為「劃域」,作為其在工作之中進行性/別、身體與情慾的展演之主因。最後筆者依據訪談結果與文獻查證資料進行比對,提出「劃域」的過程應要跳脫二元對立、避免剝削與壓迫、檢視自身於性/別的真正角色,跳脫陽剛崇拜的既定形象,讓每一個角色或展演,都能夠成為獨特的性/別與身體。
關鍵詞:男同志、男同志情慾按摩、身體、情慾工作、展演。